中银证券‘佛系’保荐遭罚，去年IPO项目全年上市即‘变脸’

**中银证券“佛系”保荐收罚单：去年所有IPO项目上市当年皆“变脸”**

在资本市场中，券商的保荐业务一直是市场关注的焦点之一。然而，近年来，中银证券在保荐业务上的表现却令人堪忧。据公开资料显示，中银证券因在铜陵天海流体控制股份有限公司（以下简称“天海流体”）推荐挂牌和持续督导过程中未勤勉尽责，收到了监管部门的警示函。这并非中银证券首次因保荐业务被罚，其去年保荐的所有IPO项目在上市当年都出现了业绩“变脸”的情况，这无疑让市场对其保荐质量产生了严重质疑。

回顾中银证券2023年的保荐项目，可以看到其保荐的三家公司——宏盛华源、机科股份和溯联股份，在上市当年都出现了扣非净利润下降的情况。其中，募资最高的溯联股份，在上市前扣非净利润曾出现指数级增长，然而上市第一年就迅速“变脸”，上市首日股价大跌15.26%，严重破发，投资者损失惨重。而中银证券却在这笔交易中获得了高达1.12亿元的承销保荐费用，这样的反差让人不禁对中银证券的保荐能力产生疑问。

除了溯联股份，宏盛华源和机科股份的业绩同样不容乐观。宏盛华源在招股说明书中的信息披露不完整，部分评估报告存在计算错误和分析理由不合理等问题，然而中银证券却未能发现这些问题，导致公司及两位保代被证监会出具警示函。机科股份的扣非净利润也同比大幅下降，显示出中银证券在保荐项目上的审慎核查义务并未得到充分履行。

天海流体的事件更是将中银证券的保荐问题推向了风口浪尖。天海流体在新三板挂牌时存在大规模的违规代持行为，而中银证券在推荐挂牌和持续督导过程中却未能勤勉尽责，对控股股东、实际控制人持股情况的核查不充分。这种对关键信息的忽视，无疑是对投资者利益的不负责任。

中银证券在保荐业务上的“佛系”态度，不仅体现在对项目质量的把控不严上，还体现在对投行业务违规行为的频发上。今年以来，中银证券多次因员工违规炒股、违规代客理财、员工“无证上岗”等问题收到监管部门的罚单。这些违规行为不仅损害了中银证券的声誉，更对投资者的利益造成了严重侵害。

作为银行系旗下的券商，中银证券的业绩规模一直未能突破2015年的高点，且高度依赖经纪业务。在竞争激烈的资本市场中，中银证券的投行业务规模小且质量不高，使其在行业竞争中的处境越来越艰难。面对这样的困境，中银证券选择合并重组或许是一个解决之道。通过合并重组，中银证券可以扩大业务规模，提高竞争力，并充分利用牌照资源。

然而，合并重组并非一蹴而就的事情。在合并过程中，中银证券需要解决业务同质化严重、靠行情吃饭、管理不规范等问题。同时，还需要加强内部控制和风险管理，确保合并后的公司能够稳健运营。此外，中银证券还需要加强与投资者的沟通和互动，提高信息披露的透明度和准确性，以重建投资者对其的信任。

从投资者的角度来看，中银证券的保荐业务质量问题无疑给其带来了巨大的投资风险。投资者在选择券商时，需要更加关注券商的保荐能力和声誉。对于频繁出现保荐项目业绩“变脸”和违规行为被罚的券商，投资者应该保持警惕，避免盲目跟风投资。

同时，监管部门也需要加强对券商保荐业务的监管力度。对于存在保荐质量问题的券商，监管部门应该及时采取措施进行处罚和警示，以维护资本市场的公平和公正。此外，监管部门还需要加强对券商内部控制和风险管理的监管，确保券商能够合规经营并保护投资者的利益。

对于中银证券而言，要摆脱当前的困境并重建投资者对其的信任并非易事。中银证券需要从自身做起，加强内部控制和风险管理，提高保荐业务的质量和效率。同时，还需要加强与投资者的沟通和互动，提高信息披露的透明度和准确性。只有这样，中银证券才能在激烈的市场竞争中立于不败之地并赢得投资者的信任和支持。

总之，中银证券在保荐业务上的“佛系”态度已经给其带来了严重的后果。面对这些后果，中银证券需要深刻反思并采取切实有效的措施进行改进。只有这样，中银证券才能在未来的发展中走得更远并赢得更多投资者的认可和支持。

1.中银证券‘佛系’保荐遭罚，去年IPO项目全年上市即‘变脸’介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章